Если мне не изменяет память, Эдвард изначально воспылал к ней страстью, потому что у нее то ли кровь особенная, то ли запах.
А вообще наверное тут рассчитано на то, чтобы подлизаться к каждой девочке. Наверное, у всех бывают такие моменты, когда хочется забиться в угол, ничего не делать, и чтоб все тебя при этом любили и носились с тобой. На то и сделан упор, чтобы пробраться в душу к каждой няшке и найти там оклик. Но с соплями авторша, конечно, все зафэйлила. Хотя какой зафэйлила, кассовые сборы-то на лицо, но если б не зафэйлила, поклонников у ее творчества было бы больше, я думаю. Я читала только первую книгу)

Bella Joyful, я ознакомилась с первой книгой и вроде фильма еще не было или был на подходе. Люблю вомперчиков, но тут же женский роман как не назови... Поэтому дальше одной книги не пошло. Фильм тоже еле первую серию просмотрела. Еще больше не врубилась, но почему то считаю экранизацию хуже книги... Да в книге ничего толкового нет, но даже этот мизер они не передали (как в принципе и бывает с фильмами по книгам все убрали, а сами ничего не добавили за счет чего фильм держится) Но что поразило более всего это экранизация глав героя те того самого вомперчика. Ради него и шла на фильм. По книге он неотразимый красовец, весь такой, на свету кожа сиет... ну думаю средств и техники сейчас дофига вбухивают наконец снимут вомпиров ТАК, так что помре возле экрана. Вот эльфов в Толкиене нарисовали каких, аватара этого склеили, ну пусть там хоть чмо болотное, пара слоев в фотошопе и божество готово. Гы... ОБЫЧНЫЙ мальчик подросток с выбеленным лицом как у гейши (а тело нет и руки иногда нет, скинтон блин не совпадает %)))))) и накрашеными алыми губками. Да для человека может кому то и ничего так... но это человеческая привлекательность, ничего мистического... с другими так же... я бы простила все сопли и отсутствие сюжета если бы они создали ту книжную мистическую притягательность, невозможную в реальном мире... но увы все как и всегда мальчик, девочка, трудное детство, первая любовь....

Purr-Plox, ну Эдька, бог с ним, он там вообще особый весь из себя. Странно, что аж три простых парня так на неё запали. Обычно так западают на кокетливых и общительных, а от Бэлки впечатление сложилось как от какого-то "человека в футляре". Она болезненно воспринимала любой лишний взгляд в свою сторону, такое всегда отпечатывается на поведении волей-неволей и привлекательности не прибавляет.
Наверное, у всех бывают такие моменты, когда хочется забиться в угол, ничего не делать, и чтоб все тебя при этом любили и носились с тобой.
Ну, не постоянно же) Хотя, наверно, авторша таким образом попыталась показать, что Бэлла такая вот простая девчонка, но получилась пока, имхо, "кислятина"
Рукбат, мне тоже интересна в кино вампирская тематика и вот такая фантастичность, перемешанная с реальной обычной жизнью. Именно это и привлекло в фильме по бОльшей части, любовные переживания не так привлекают. Я пока всю книгу не прослушала, но мне кажется, что фильм как-то подинамичнее.
Что касается Эдварда, он в книге описывается как невероятно красивый и рыжий. (почему патисона не покрасили?)))
На счет неземной красоты киношного Эдварда можно сильно поспорить, внешность у него, скажем так, своеобразная, типичным красавцем не назовёшь. Ну и странный местами грим красоты не прибавляет.
Скинтон, гы)))))

Bella Joyful, И меня уже бесит книжная Белка.
Ну я и от киношной не в восторге, да и игра мисс Стюарт не впечатлила)))) Может потому, что после просмотра первого фильма я перечитала все книги, а уж потом пошла на просмотр второй части?...
Вот честно Белла вообще никакая... тут даже добавить нечего, серая, скучная, зажатая... и с кучей комплексов, в наших среднестатистических школах на неё не запали бы сразу все парни в классе, а затюкали бы до икоты - суровая реальность((
Книги мне понравились больше, чем фильмы, наверное просто потому, что книги я изначально люблю больше, но и фильмам стоит отдать должное - очень "близко к тексту" снято по сюжету.
Эдвард - это вообще отдельная песня... Не сказала бы, что Паттинсон - это попадание в десятку, ну на четвёрочку может и потянет. Волосы-то у него точно не бронзовые)))
В таких случаях предпочитаю воспринимать фильм и книгу, как существующие отдельно друг от друга истории, чтобы не возникало желания критиковать и сравнивать)) И тогда по отдельности мне ооочень понравился фильм и я в восторге от книг)))))

Ну я и от киношной не в восторге, да и игра мисс Стюарт не впечатлила))))
К киношной Белке у меня только одна "претензия": как-можно-быть-таким-куском-мрамора-а-не-женщиной-и-не-соблазниться-на-Джейка???)))))
Вот честно Белла вообще никакая... тут даже добавить нечего, серая, скучная, зажатая... и с кучей комплексов, в наших среднестатистических школах на неё не запали бы сразу все парни в классе, а затюкали бы до икоты - суровая реальность((
Именно! Одноклассники ейные в книге прямо ангелы с крыльями. Мало того что все очень культурные, приветливые, каждый - сама доброта. Как-то не верится
Да и в тех же американских фильмах постоянно показывают, как подобных "затюканных мышек" клюют
Эдвард - это вообще отдельная песня... Не сказала бы, что Паттинсон - это попадание в десятку, ну на четвёрочку может и потянет. Волосы-то у него точно не бронзовые)))
Вот и я говорю. Помимо несоответствия в цвете волос, ему явно не достаёт описанного физического совершенства. Хотя, тут, конечно, на вкус и цвет..
В таких случаях предпочитаю воспринимать фильм и книгу, как существующие отдельно друг от друга истории, чтобы не возникало желания критиковать и сравнивать))
Ну у меня тоже обычно так

Bella Joyful, как-можно-быть-таким-куском-мрамора-а-не-женщиной-и-не-соблазниться-на-Джейка
Точно)))))
Да и в тех же американских фильмах постоянно показывают, как подобных "затюканных мышек" клюют
Ну "Сумерки" - это ж по сути романтическая сказка, а в сказках никого тюкать нииизя)))
Хотя, тут, конечно, на вкус и цвет..
Насчёт недостатка физического совершенства согласна) Паттинсон конечно обаятельный, но на мужчину-мечту точно не тянет)

Ну "Сумерки" - это ж по сути романтическая сказка, а в сказках никого тюкать нииизя)))
Ну как сказать)) А хотеть кого-то убить, получается, можно)
Паттинсон конечно обаятельный, но на мужчину-мечту точно не тянет)
Нуу, мужчины-мечты у всех свои, конечно, и "тянуть" на мечту в принципе любой мужик может, а вот под типичный стандарт красоты, хм, не каждый подходит. Ведь у Эдьки по описанию очень правильные черты лица. Ну да в любом случае, кого-то другого в этом фильме лично я не представляю.

Bella Joyful, мне кажется книга (и тем более фильм) для читательниц возраста 14-16 когда возраст такой что любой крокодил почти что прЫнц, и чем дальше и недоступнее тем любимие и желаннее ...
патисон как мальчик довольно ничего, играй в какой нить молодежной комедии или допустим ужастике но на тему " 6 студентов университета случайно оказались одни в одиноком домике в лесу" то да пусть там он хоть самый красавец универа будет... тут действительно идеалы разные у всех, кому блондинов, кому брюнетов... Но тут.. в книге не сказано ни о каких других достижениях, угрюм, не супер вундеркиндер, ни классный гитарист те вообще ничего цеплющего то нет, только красота, ненормальная, притягательная, страшная....не надо длинных диалогов и изображенния странных гримасс показывающих чувство, ну просто нарисуйте морд не "стандарт американской красоты для парня" а вот что то такое, такое не человечески красивое...
А насчет Беллы это не только у них, но и в наше фэнтезюки есть и в аниме вернее везде и всюду один типаж- полная дура, жрет, спит, плачет, ничего не может, ничего не хочет, но имеет одно большое-большое чистое сердце способное на огромную любофь...как правило она глав. героиня и как правило все ее хотят и жить без нее не могут. Слышала что это созданно для более легкой ассоциации читающих девушек с глав. героиней ... не знаю, но боюсь убью тапком кто меня так сассоциирует, да и как кажется большинство тоже))))))))

Рукбат, ну, не знаю, мне в 14-16 лет никто прынцем не казался, а уж особенно крокодилы) Наверно, просто я такая ненормальная, но задумываться о прынцах я стала лет эдак в 19 (и дальше задумываний дело не шло), а до этого возраста вообще все такие дела параллельны были абсолютно
А книгу я пока до конца не дослушала, так что пока Эдвард просто весь из себя загадошный. но ничего особо цепляющего
везде и всюду один типаж- полная дура, жрет, спит, плачет, ничего не может, ничего не хочет, но имеет одно большое-большое чистое сердце способное на огромную любофь...как правило она глав. героиня и как правило все ее хотят и жить без нее не могут.
Ох уж вот это вот "все хотят и жить не могут"))) Не знаю, как везде, но в "сумеречных" фильмах с этим получился какой-то перебор, хотя всё с обоснуем
не знаю, но боюсь убью тапком кто меня так сассоциирует, да и как кажется большинство тоже))))))))
Ну я на эту книжную Бэллу похожа разве что своей дурацкой зажатостью. Но, смею надеяться, что я не такая нудная и замороченная)